Атомная энергетика как область культуры
Россияне не слишком доверяют ученым, особенно, так или иначе связанным с властью, не доверяют собственному государству, вообще во все времена склонны к недоверию в отношении «своих» и «своего», что странным образом сочетается с некритичным восприятием официальной массовой информации. А вот технике жители России доверяют, но иначе, чем французы, американцы или японцы. Техника воспринимается сначала как неизбежное зло, насаждаемое «сверху». Затем, отношение сменяется пассивной формулой: «Ладно, пусть стоит». Через некоторое время инновация становится данностью: «она всегда здесь была» и, наконец, превращается в необходимый элемент жизни: «а чему тут ломаться?» В этом смысле, сопротивление инновациям в России довольно продолжительно, но совершенно пассивно. Внедрение инноваций в России всегда осуществляется «сверху», при этом действия властей должны быть уверенными и последовательными.
Заметим также, что наблюдаемое сейчас отношение к атомной энергии и атомной энергетике совершенно не характерно для России. Наблюдается «когнитивный диссонанс» между национальным доверием к уже обжитой технике с неизбежным русским «авось!» и наведенными СМИ иррациональными страхами перед «атомом» и «излучением», которого не видно, но «которое везде».
***
Работа выполнена по заказу ГК "Росатом" в 2005 году.
Россияне не слишком доверяют ученым, особенно, так или иначе связанным с властью, не доверяют собственному государству, вообще во все времена склонны к недоверию в отношении «своих» и «своего», что странным образом сочетается с некритичным восприятием официальной массовой информации. А вот технике жители России доверяют, но иначе, чем французы, американцы или японцы. Техника воспринимается сначала как неизбежное зло, насаждаемое «сверху». Затем, отношение сменяется пассивной формулой: «Ладно, пусть стоит». Через некоторое время инновация становится данностью: «она всегда здесь была» и, наконец, превращается в необходимый элемент жизни: «а чему тут ломаться?» В этом смысле, сопротивление инновациям в России довольно продолжительно, но совершенно пассивно. Внедрение инноваций в России всегда осуществляется «сверху», при этом действия властей должны быть уверенными и последовательными.
Заметим также, что наблюдаемое сейчас отношение к атомной энергии и атомной энергетике совершенно не характерно для России. Наблюдается «когнитивный диссонанс» между национальным доверием к уже обжитой технике с неизбежным русским «авось!» и наведенными СМИ иррациональными страхами перед «атомом» и «излучением», которого не видно, но «которое везде».
***
Работа выполнена по заказу ГК "Росатом" в 2005 году.
Россияне не слишком доверяют ученым, особенно, так или иначе связанным с властью, не доверяют собственному государству, вообще во все времена склонны к недоверию в отношении «своих» и «своего», что странным образом сочетается с некритичным восприятием официальной массовой информации. А вот технике жители России доверяют, но иначе, чем французы, американцы или японцы. Техника воспринимается сначала как неизбежное зло, насаждаемое «сверху». Затем, отношение сменяется пассивной формулой: «Ладно, пусть стоит». Через некоторое время инновация становится данностью: «она всегда здесь была» и, наконец, превращается в необходимый элемент жизни: «а чему тут ломаться?» В этом смысле, сопротивление инновациям в России довольно продолжительно, но совершенно пассивно. Внедрение инноваций в России всегда осуществляется «сверху», при этом действия властей должны быть уверенными и последовательными.
Заметим также, что наблюдаемое сейчас отношение к атомной энергии и атомной энергетике совершенно не характерно для России. Наблюдается «когнитивный диссонанс» между национальным доверием к уже обжитой технике с неизбежным русским «авось!» и наведенными СМИ иррациональными страхами перед «атомом» и «излучением», которого не видно, но «которое везде».
***
Работа выполнена по заказу ГК "Росатом" в 2005 году.
Россияне не слишком доверяют ученым, особенно, так или иначе связанным с властью, не доверяют собственному государству, вообще во все времена склонны к недоверию в отношении «своих» и «своего», что странным образом сочетается с некритичным восприятием официальной массовой информации. А вот технике жители России доверяют, но иначе, чем французы, американцы или японцы. Техника воспринимается сначала как неизбежное зло, насаждаемое «сверху». Затем, отношение сменяется пассивной формулой: «Ладно, пусть стоит». Через некоторое время инновация становится данностью: «она всегда здесь была» и, наконец, превращается в необходимый элемент жизни: «а чему тут ломаться?» В этом смысле, сопротивление инновациям в России довольно продолжительно, но совершенно пассивно. Внедрение инноваций в России всегда осуществляется «сверху», при этом действия властей должны быть уверенными и последовательными.
Заметим также, что наблюдаемое сейчас отношение к атомной энергии и атомной энергетике совершенно не характерно для России. Наблюдается «когнитивный диссонанс» между национальным доверием к уже обжитой технике с неизбежным русским «авось!» и наведенными СМИ иррациональными страхами перед «атомом» и «излучением», которого не видно, но «которое везде».
***
Работа выполнена по заказу ГК "Росатом" в 2005 году.
